今天，有朋友给我发了一张图，说这是113中学2024年的中考成绩汇总配资行情，问我真不真：
说实话，我毕竟也没在现场，不敢百分之百打包票。
但数据有没可信度，还是能看出来的。
下面分析一下数据：
202人一梯率19.5%，普高率80%，天河肩部
先看最重要的指标：
一梯度率。
一梯度线即往年的高保线，其对标是前八尾部+区属头部高中录取线。
中信证券研报表示，当前依然建议继续持有红利低波类资产，继续关注自由现金回报率稳定的水电、核电，保费稳定增长的财险。随着政策、价格和外部三大信号逐步验证，三季度市场拐点有望明确，配置重心再转向绩优成长，其中以沪深300为代表的绩优成长板块具备性价比，其持续创造自由现金流、提升股东回报的能力也会带来长期投资价值，重点关注银行（资产质量预期改善打开重估空间）、机械（设备更新改造和出海竞争）、家电（竞争格局稳定、海外业务扩张和去地产标签）、电子（消费电子、AI创新、半导体自主可控）等制造业龙头，反腐影响充分定价后的医药（产业整合、出海破局）以及港股的互联网和消费龙头。
畅所欲言热议“科创板八条”，集思广益寻求高质量发展
2024年广州中考一梯度线为702分，今年一梯度线的划线标准降低（由中考人数前9%改为10%），区属高中有天外、玉岩和五中录取线，超过一梯度线。
也就是说，中考只要过了一梯度线，志愿填好一些的话，读上前八高中的概率很大。
那么问题来了，113中学一梯度率19.5%，是个什么水平呢？
区内横向对比：天河肩部
如果放在天河区内对比，汇景实验今年的一梯度率是20.96%，二者相当接近：
详文：一梯21%普高率8成?费了老劲，搞来了汇景的中考数据！
二梯度线汇景为41.94%，113为40.95%，还是不分伯仲；
再看普高率，普高率80.4%，几乎和汇景的80%一个样！
在天河来说，算是肩部，中上的位置。
天河初中的格局大概是这样：
一：华师附中 一梯率估50%+；
二：天外 40%+；天X 估30%+；华工附中、暨大附中。
三： 天河四校（广中、113、汇景、天中）20%水平、清湾、奥中等。
113中学能取得这个成绩，殊为不易！
毕竟，她是合并了曾经排名天河倒数第一的44中！
且在短短几年内，就算带上原44中校区一起计算，也已经回到了原来天河四校的位置！
区外横向对比，和铁一、二中、西外相当
那如果和越秀荔湾等区位对比呢？
由于没有掌握到2024年的成绩，只能对比2023的网传一梯度率（不确保准确）。
由于2023年一梯度更难，放在越秀区，可以大致推断113中学这个成绩，稍低于7中16中，和铁一、二中相近，高于培正和育才。
如果放在荔湾对比，和西外、四中相当，高于真光等。
纵向对比：进步明显
纵向对比，和自己过往比，可以说进步明显！
2023年，网传113中学过一梯度线为154人，一梯度率仅为14.6%！
而2024年，在一梯度标准稍降的情况下，一梯度率达到19.5%，
暴涨了5个点！
虽然每年成绩上下波动很正常，但在一年时间能把一梯度率提升5个点的学校，相当罕见。
113中一梯率重回20%的标准，也标志着对44中的合并改造成功，足见区教育局的前瞻眼光，与113中学老师们的不懈努力。
新初一多达30个班，113中重任在肩！
8月下旬，113中学初一分班了：
这几天，网上还流传着一张113中学的班主任统计表:
不知道是哪位有心人统计的，我打开一看，今年新初一，多达30个班！
这感觉要开个年级班主任会，都要专门找个教室来开，当这个级长也太不容易了。
其中东方校区为1~16班；
乐学校区为17~24班；
金融城校区(高中部）为25~30班配资行情。
天河梯度率汇景梯度线普高率发布于：美国声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。